上海版权律师网“商业歌曲被侵权还能让人理解，连公益歌曲都被侵权就很让人寒心了。”几年前，中国台湾爱国歌手张穆庭创作的纪念南京大屠杀的公益歌曲《1937》在大陆遭遇侵权，在将侵权者送上被告席并取得案件胜利后直至今天都未能获得相应的赔偿。近日，张穆庭在北京发布了公益数字专辑《七月七日》。在谈到几年中公益歌曲的创作和作品著作权维权的艰难过程时，张穆庭流露出了满脸的无奈。
公益歌曲被侵权
说起张穆庭创作公益歌曲的渊源，时间要退回到2001年。那一年他第一次来到祖国大陆，偶然的一个机会，他在北京遇到一个老船工，老船工是南京大屠杀的幸存者，却因为战争从此与女友失散。半个多世纪过去了，老船工依旧无法忘怀。张穆庭深受感动，于2005年创作出南京大屠杀纪念单曲《1937》，表达老船工对恋人的怀念、对死难同胞的哀思。随后，张穆庭将《1937》的义卖所得全部捐献给了相关部门。
让张穆庭没有想到的是，正是这首承载着老船工思念和倾注了他的心血的歌曲，给他带来了一段痛苦的经历。
2009年3月，张穆庭在北京牧宇兄弟文化传媒有限责任公司（下称牧宇公司）的网站主页上发现，该公司旗下艺人鲁某演唱的最新单曲《曾经的誓言》，除歌名与《1937》不同外，词曲均相同，且歌曲内涵也从纪念南京大屠杀变为言情内容。“侵权歌曲将《1937》歌曲中表达战争的内容删减掉，仅留下前后表达相思和爱情的内容，就摇身一变成了《曾经的誓言》，歌曲作者更是写上了我的名字。”张穆庭对记者说。而侵权歌曲发布前后，张穆庭并未授权相关公司和歌手改编、演唱该歌曲，鲁某的翻唱和改编行为也没有支付给张穆庭任何报酬。与此同时，张穆庭还发现，土豆网也向网民提供了歌曲《曾经的誓言》的在线播放服务。为此，张穆庭将牧宇公司和上海全土豆网络科技有限公司（即土豆网经营者）诉至法院。
维权几年仍未果
”一扁舟，桥下轻滑过，老船工，道尽长江愁；多年后，旧地寻芳踪，人去楼空，意悠悠。”这是张穆庭创作的南京大屠杀公益歌曲《1937》中的歌词，不仅传达了老船工对于失散恋人的思念，更是表达了战争带给人们那种家破人亡的孤独感。张穆庭认为，牧宇公司将《1937》篡改成《曾经的誓言》，并销售营利，土豆网向网民提供了在线播放服务，这些行为严重侵害了自己的著作权。于是，张穆庭向上海市浦东新区人民法院提起诉讼，请求法院判令牧宇公司及土豆网立即停止侵权，赔偿损失和精神抚慰金，赔礼道歉，消除影响。
“歌曲《1937》侵权案涉及到多项著作权被侵犯，是一起典型的音乐作品著作权侵权案。”张穆庭的代理律师、资深知识产权律师朱妙春在谈到这起案件时曾在其博客中这样表述。
朱妙春表示，《1937》描写一位在南京大屠杀中逃过劫难的老船工对失散恋人的怀念，以此寄托张穆庭对死难同胞的哀思。其歌名《1937》正是直接表达了作者对于南京大屠杀的情感，其立意很高。牧宇公司及其旗下艺人未经许可，擅自将歌名《1937》改为《曾经的誓言》，歪曲了张穆庭的本意，把一首寄托无限哀思的爱国歌曲，篡改成一首言情歌曲，这一行为侵犯了张穆庭的修改权和保护作品完整权。
法院审理后认为，牧宇公司网站主页显示的《曾经的誓言》的词与《1937》的词一致，同时显示《曾经的誓言》词曲作者均为张穆庭。牧宇公司提出两者的曲不同，但既不能提交《曾经的誓言》的曲，也无法指出两者的具体差异。据此，在未获张穆庭许可的情况下，牧宇公司更改歌曲名称，安排旗下艺人演唱，并将《1937》的歌词发布在网上，侵犯了张穆庭的词曲著作权、表演权、信息网络传播权，应当承担侵权责任。同时，由于牧宇公司擅自修改作品名称，使公众无法了解《1937》作者的思想和观点、作品内涵以及作品体现的积极意义，降低了作品的价值和效果，侵犯了张穆庭的修改权及保护作品完整权，对他造成了精神上的伤害。鉴于此，牧宇公司还应当向张穆庭支付精神抚慰金。随后，上海市浦东新区人民法院作出一审判决，牧宇公司赔偿张穆庭经济损失、精神抚慰金等费用4.6万余元，并在其公司网站刊登赔礼道歉、消除影响的启事。
慈善行为走到底
据了解，一审判决之后，被告不服判决，提起上诉，法院二审维持了一审判决结果。“没想到，赢得了胜利却没能实现应有的赔偿，到现在还没有收到法院判决的4.6万元。”张穆庭对记者说，“尤其是当媒体和相关学者将这个案件当做典型案例进行宣传后，相关单位都将矛头指向我，认为我私吞了赔偿款，食言于自己的承诺。做了那么多年的事情，却因为作品被侵权而被外界说成是谋取私利、哗众取宠，确实很让人寒心。”
据张穆庭介绍，由于《1937》案件迟迟未能了结，这对于他接下来的工作产生了极大的影响，甚至引来一些反对声音，给他的公益事业带来了阻碍。如今的张穆庭在中国台湾经营一家名为1937艺术联盟的文化机构，主要进行两岸文化的交流和自己创作的公益歌曲的发行和推广。作为公益性质的文化联盟机构，包括张穆庭在内的17个人经常奔波在与相关部门联系的路上，“去年，我们成功举办了两岸青年同唱抗战歌曲的活动，明年准备第二届。”
张穆庭说，侵权行为对于文化创作有着致命的杀伤力，对于创作者而言，作品能够诞生固然值得鼓舞，但是将作品进行推广、让广大受众接受、喜爱从而达到作品创作的目的更加重要。尤其是随着两岸文化交流的逐渐增多，一些文化产品保护条例的出台是他们这些文化人士最希望看到的。