上海版权律师网对于很多读者而言，马爱农不是一个陌生的名字。
这位先后翻译《绿野仙踪》、《地海巫师》等儿童文学作品的知名女翻译家，自2000年起，与妹妹马爱新用7年时间译出了“哈利·波特”系列，而后，成为翻译界的金字招牌之一。
没想到，以勤奋聚起声名的马爱农，却成了被抄袭和被依傍的对象。
相似度高达90%的同名译作，以及署名“马爱侬”的外国名作中文译本，让马爱农再也忍不下去了——近日，她把两家出版社：中国妇女出版社和新世界出版社，诉至北京市朝阳区人民法院。
8月6日，这一案件在北京朝阳区人民法院开庭审理。“没有当庭宣判，还要提交补充证据。”昨天，马爱农告诉记者。
马爱农一人的诉求，引发了翻译家的集体支持，昨天，由出版人李景端发起，百名翻译通过媒体联名声援马爱农。
16本译作被署名“马爱侬”
今年6月，马爱农偶然发现，当当网、亚马逊网、京东商城，以及北京图书大厦、王府井书店、中关村图书大厦的网上书店均在销售由新世界出版社出版的署名“马爱侬”编译的外国儿童文学作品。
马爱农说，这一系列由新世界出版社2012年10月推出的外国少儿作品，共计16本，收入作品40余种，如《绿野仙踪》、《小王子》、《爱丽丝梦游仙境》、《绿山墙的安妮》、《小飞侠彼得·潘》、《海底两万里》、《一千零一夜》等，原著语言包括英语、法语、俄语、德语、阿拉伯语等。
“每本图书，在封面、内封、版权页上都署有‘马爱侬编译’、‘作者：马爱侬’的字样。”马爱农说，连自己的亲友同事都认为这是她的翻译作品，但同时又觉得她不可能翻译出如此众多的外国文学名著。另外，众所周知的是，马爱农的专业是英语，这些法语、德语等版本，又是从何而来？
“这一系列图书，为了达到推销和盈利的目的，采用与我的名字（马爱农）读音完全一样、字形极为相似的署名（马爱侬），利用我在业界的成就和知名度误导读者，混淆视听，牟取暴利。”
马爱农认为，这是不正当竞争的卑劣手段，严重扰乱了正常的图书市场秩序，还给她个人名誉带来极大损害。
译作是翻译者的心血
虽然不是原创，但对一位优秀的译者来说，负责任地译完一本书，付出的，都是心血。
2012年11月的一天，马爱农在一家书店看到一本中国妇女出版社出版的、译者署名为周黎的《绿山墙的安妮》。
“这个译本，基本原封不动地抄袭我的译文，相似度高达90%以上，不少段落文字完全相同。这个低级抄袭的译本，竟然在各家新华书店和当当、卓越、京东等网上书店标价销售。”马爱农说。
《绿山墙的安妮》是一部加拿大儿童文学名著，在当地妇孺皆知，但在上世纪八十年代我国尚无中译本。对于马爱农来说，这本书开启了她的翻译之路。
1986年，马爱农开始翻译此书。“心中十分忐忑，可以说是每字每句都仔细斟酌，再三揣摩。”
据马爱农介绍，她的祖父马清槐，当时任商务印书馆英语高级译审，特地从北京赶到南京，对照原文，就她所译文字进行修改润色。“当时尚无电脑，所有译文、修改及最后的誊写，都需一笔一划在稿纸上完成。”1987年，马爱农翻译的《绿山墙的安妮》出版。
1999年5月，马爱农授权人民文学出版社再次出版《绿山墙的安妮》译本，十余年来，此书畅销不衰。
“一些不法书商雇用写手，在已有译本上改动个别字句，调整一下句式结构，很快就能炮制出动辄数十本的外国文学名著‘新译本’，然后以低廉的价格大行其道。”人民文学出版社外国文学编辑室主任欧阳韬，这样归结了这个翻译界不算罕见的现象。
国内翻译家早就苦不堪言
国内出版界对翻译作品的侵权，早已让翻译家们苦不堪言，而且，他们一直在谋求改变。
著名翻译家文洁若曾经说过，“不要去法院，太难！吓唬吓唬他们就得了。”“就算去法院，也不要请律师，太贵！”
百位翻译家联名声援马爱农维权发起者李景端，在媒体上发文，梳理了这些年来自己印象深刻的侵权事件。
2001年春，李景端作为冰心、季羡林、杨武能、吴岳添等15位翻译家的代理人，起诉物价出版社出版的《诺贝尔文学奖大系·小说精选》剽窃侵权，获得胜诉。
2008年,老翻译家王干卿的译著《爱的教育》被不断抄袭之事，李景端在媒体撰文，呼吁建立“翻译实名问责制”，对借笔名、傍名、套名或以编译、摘译、译写等手段，行抄袭侵权之实的行为，必须追究实名，实施问责。
王干卿是意大利语翻译家，翻译了名著《爱的教育》，马爱农状告的中国妇女出版社，他也曾与之对簿公堂，原因也是对方出版了抄袭、剽窃他译著的书籍。
据称，王干卿7年间打了12场维权官司，尽管或判胜诉或庭外和解得到赔偿，但所得与付出实不能对等，甚至，还曾遭遇不法出版商上门恫吓。
著名诗人、翻译家屠岸，今年91岁。他翻译的《莎士比亚十四行诗》，1950年上海出版之后不久，就被香港、台湾等地的出版社侵权出版，此后，译著也常被人侵权使用，至今未有说法。
上海翻译家黄源深翻译的《简·爱》不仅先后被四五家实体出版机构侵权，还被100家左右的网站不署名无偿使用。
几年前，黄源深将内蒙古自治区一家出版社告上法庭，尽管证据充足，但庭审法官竟以“你可以这样翻译，别人也可以这样翻”为由，不予支持他的诉讼请求，在拿到江苏省版权局所做的侵权认定之后，黄源深最终胜诉，但区区两万元的赔偿金也被对方一拖再拖。
国内出版界对翻译作品的侵权，早已让翻译家们苦不堪言，而且，他们一直在谋求改变。
被伤害的未来
一人通晓世界各国语言、一人翻译数十本世界名著。在当下的图书出版中，这样“翻译大家”不在少数。
所以，那些经典，不断被推出新的译本。可从阅读体验而言，后来者与经典相距甚远。且不说，它对于作者以及辛勤劳作的前译者的伤害，单单是对原本如饥似渴的年轻人而言，经典丧失了其传说中的仪态，它伤害更多的，其实是未来——对原创文化的尊重里含着一种信仰。
不久前，费尔南多·佩索阿的诗集《我的心略大于整个宇宙》因过度的借鉴被停止发行。这样的译者，以这样的精神去谈心灵，又怎么好意思说“略大于整个宇宙”，而是仅沦陷于金钱了。
诚然，市场的开放，总让人迈出规矩之中，以更低的成本去制造更热门的文化产品。
然而做书，如同做人，需要规则、秩序，还需要一点理想，以及清洁的精神。