上海版权律师网近日，国内一知名论坛，发起关于“封与不封‘都教授’（网名化名）”的网络调查，为期10天。昨日，距发帖仅3天就有近400名网友参与投票，其中59.2%网友赞同“封杀”，24.69%网友建议“不封”，其余网友表示“围观”。谁是“都教授”？为何掀起如此舆论风波？何以引得网友踊跃参与？
4月13日，网友xian168wen在该论坛发帖称，他发在QQ群的照片被人盗用，而盗图者被曝光后继续辩称为模仿拍摄。xian168wen在声明中不仅将个人作品一一罗列，同时附上盗图网址链接，同日，该网站对盗图者做出禁言30天处理。6月26日，天津网友MAYN发帖称，有人盗用论坛网友照片，并截图为证，同时MAYN指出，怀疑6月1日天津兵人爱好者外景拍摄照片被该人盗用并据为己有。
记者发现，网友所称的盗图者均指向网名为“都教授”的一名用户，“这是盗版侵权，应打击文化骗子”“剽窃如果变成了天性，就无药可救了”“盗图可耻”，在论坛上，大部分网友表示愤慨。
网络盗图，如过街老鼠，人人喊打，记者却了解到，此类维权行为寥寥无几。盗用他人图片是否违法？在自媒体时代，每一位作者应如何运用法律武器维权？
北京盈科（天津）律师事务所主任王世清表示，个人在公开媒体上发表的摄影作品应受《著作权法》保护，网络盗图涉嫌侵犯著作权人的署名权、复制权和信息网络传播权等权利，侵权人将承担赔礼道歉、赔偿损失、销毁侵权复制品、没收违法所得等民事责任，同时法院可根据情况判处赔偿损失。严重的侵权行为，或将受到刑法制裁。但如“合理使用”，包括为个人学习、研究或者欣赏等情况，则不列为侵权范畴。此案个人为向他人炫耀的盗图行为应属于侵犯著作权。
那么作者面对此类事件应如何维权？王世清建议：1、提供自己著作权存在的证据；2、留存侵权事实证据，将涉及网站、抄袭内容、抄袭数量等通过保存数据方式留存，通过公证方式或律师见证固定证据；3、掌握侵权事实后，及时报案，或直接找侵权人通过协商、仲裁、起诉等法律途径维权。