上海版权律师网作家毕飞宇和人民文学出版社起诉编剧陈枰、西苑出版社出版《推拿》一书侵权案，15日上午在二中院二审开庭。
著名作家毕飞宇创作的小说《推拿》曾经获得“茅盾文学奖”。
2013年8月中旬，《推拿》电视剧在央视热播，然而不少读者在市场上却发现了两个版本的《推拿》，一个是人民文学出版社于2008年9月出版的毕飞宇版《推拿》，而另一个则是西苑出版社出版，署名陈枰的电视剧改编版《推拿》。
2013年9月3日，人文社与毕飞宇联合起诉陈枰和西苑出版社，要求两被告停止出版发行西苑版《推拿》，连带赔偿毕飞宇经济损失20余万，赔偿人文社40余元等。
一审法院认定两被告对毕飞宇侵权，判决赔偿毕飞宇5万元；但同时认定两被告未对人民文学出版社构成侵权。
一审判决之后，毕飞宇以判赔过少，人文社以未认定对方侵权为由，均提出上诉。
15日上午，二中院开庭审理，双方就陈枰改编版《推拿》是小说还是剧本，是否造成侵权，展开了激烈辩论。
毕飞宇和人文社代理律师表示，希望二审法院改判为赔偿毕飞宇损失20余万元，连带赔偿人文社40余万元。“陈枰版《推拿》不是改编剧本，而是长篇小说。该书不具备剧本应该具备的对白、舞台提示等要素。”毕飞宇代理律师说。
上诉被告代理人表示，一审认定正确，“涉案图书是经毕飞宇同名小说改编的电视剧《推拿》，图书封面明确标明：为电视剧改编。封底还标明了作者对电视剧改编的心得。而在题材上，涉案图书是剧本，在题材、文字和叙述方式上，是典型的剧本语言。”截至记者发稿时，庭审还在继续。