上海版权律师网近日有消息称，今年年底或明年年初，包括华纳在内的几大国际唱片公司将联合国内的酷狗、酷我、百度、QQ音乐等多个音乐服务网站，尝试采取音乐下载收费包月制度。例如一个月付7元钱可下载7首歌曲，一个月达到20元就可随意下载。
此前，百度MP3因为侵犯音乐作品版权，几度被告上法庭，随着国内对音乐版权保护的逐渐加强，包括百度在内的音乐服务网站也都会慢慢建立正版曲库，实行下载收费模式。
国内的音乐下载目前基本都是免费模式，这给广大的网友提供了方便的同时也大大节约了成本，但是免费下载音乐的方式，使得唱片公司和音乐网站的发展都变得相当艰难，下载收费对于这些公司来说，无疑是利好消息。但对于已经习惯了免费的国人来说，初始恐怕会面临着各种各样的难题。
首先从免费到收费对于受众来说，是一个心理逐渐接受和适应的过程，人们所得到的服务质量的提高必须要有一个充分的市场准备，毕竟转变大众的惯性思维并不是件轻松的事情。有网友就表示若不能免费下载，就去马路边买5元一盘的碟。
不过也有很多网友表示支持，网络音乐版权保护的相关法律法规确实要进一步完善。网络音乐从2001年发展到现在，它所带来的不仅仅是“免费的午餐”，它也让音乐人无法获得合理的版权收益、伤害了原创音乐的发展。
但这些网友同时表示如果是付费下载，对音乐品质必须要有较高要求。网友“群鸦飞过稻田”说：“如果做得像iTunesStore那样好，价格又合理的话，倒是愿意为新出的音乐付费。”
事实上，出于保护知识产权的需要，数字音乐肯定会走向收费模式，这是毋庸置疑的。
据统计，目前国内400多个中型音乐网站及1000多个小型个人主页存在严重的侵权问题，提供下载的MP3歌曲50%以上是盗版，每天有超过45%的网民使用互联网下载音乐。唱片业年收入2亿元，但盗版可高达18亿元，异常凶猛。如此怪现状亟待改变。
其次，对于收费模式也需要去探讨。QQ音乐市场高层透露，各音乐平台和15家大的唱片公司共同讨论的模式暂定为包月收费，但会有等级划分，按照用户的需求定制不同收费标准，等级不同权限不同。乐评人唐若甫表示，但针对不同的音乐类型，具体的下载收费模式还需探讨。
像古典音乐和一般音乐还不一样，一首歌最长五分钟，但是古典音乐它有时候一部作品可以长达一个小时。所以古典音乐的收费标准和流行音乐肯定还不一样，这个标准如何涵盖整个音乐领域，包括古典、流行、摇滚、爵士等等，这个还要观望。
再者，收费市场必然会受到盗版免费市场的冲击，这种局面不得到改变，收费包月下载模式能否行之有效并不是很乐观。所以，在推出正版收费的同时，相关政府部门也应该加大净化音乐市场的力度，为其保驾护航。