上海版权律师网”百度文库”在线向网民提供《考拉小巫的英语学习日记》等三本书的电子版，被享受版权的中青文文化传媒有限公司起诉。法院一审认定百度公司构成侵权，判令其赔偿40万元。宣判后，因原被告双方均提起上诉，北京市高级法院昨日开庭此案。
二审期间，双方主要围绕涉案作品《考拉小巫的英语学习日记》侵权争议展开激辩。
”我们不接受40万元的赔偿。”中青文公司认为，按照著作权法相关规定，侵权者应该全面充分赔偿权利人的损失。”百度仍然依照过去作者个人主张的侵权赔偿模式，这已经不能作为参考了，上述赔偿数额是依据侵权实际来计算损失的，我们已经释放出充分的善意。”
”涉案作品仅占原著的不足四分之一，上诉人主张的赔偿数额计算方式不合理。”百度公司回应称，如果二审继续认定百度构成共同侵权，也应该酌情减轻赔偿数额。
中青文公司提出，涉案的《考拉小巫的英语学习日记》属于畅销书，”百度文库作为网络服务商，肩负把关义务，理应履行更高的注意责任。”
百度公司认为，一审法院认定其构成”应知过错”的说法，有失偏颇。一审中，百度公司便提出，百度文库的文档系网友自行上传，百度公司并未提供涉案作品，也不存在帮助侵权的行为。
法院审理后认定，百度公司的行为构成共同侵权，判令其赔偿中青文公司40万元。
法庭调解阶段，中青文公司明确表示不接受庭外调解，请求法院撤销一审判决，判定百度构成”直接侵权”,赔偿130余万元。
”我们对于上诉人主张权利非常理解，也一直希望双方能进行调解。”百度公司在法庭上表达了调解意愿。
逾三个小时的法庭审理过后，该案未当庭宣判。