上海版权律师网作为网络新媒体的新浪，被诉在未经许可的情况下转载北京青年报9篇署名文章，报社因此提出9万元的赔偿要求。今天上午，该案在海淀法院开庭审理。
北京青年报社起诉称，被告北京新浪互联信息服务有限公司在未经原告许可、授权且未向原告支付任何报酬的情况下，擅自在其主办并经营的“新浪网”网站上，将原告享有著作权的新闻报道作品《我为何要公布公务员“收入真相”》、《发言人是“兼职” 学术研究是老本行》、《转基因作物不存在“滥种”》、《挖掘机冠军称蓝翔不如母校强》、《楼市崩盘的邯郸样本》、《烂尾楼群揭出太液池文保困局》、《“吃面涉毒”案余波不断》、《晋宁惨案背后的生计之困》、《外国小伙耍京腔无照练地摊》，并擅自更改题目后进行转载刊登，共涉及9名记者共计32447字和11张新闻图片。
在发现被告的上述行为后，原告赴北京市长安公证处进行了“保全证据”公证，并于2014年11月5日委托律师致函被告，要求被告立即停止对原告作品的擅自转载行为，立即删除有关链接，并就该转载的付酬等问题与原告联系。但被告对此置之不理。
北京青年报社认为，被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》的相关规定，严重侵犯了原告所享有的著作权，并给原告造成了巨大经济损失，因此起诉要求法院判令被告在新浪网上立即删除侵权文章；向原告赔偿各项损失和费用9万元，并承担本案全部诉讼费用。
新浪答辩表示，涉案9篇文章中，有3篇文章是访谈形式，北青报记者只是转述被采访人的观点，因此并不享有该3篇文章的著作权。对于9篇文章的转载，新浪主观上是善意的并且属于合理使用，按照著作权法规定可以不支付报酬，因此不同意北青报的诉讼请求。
据北青集团法务人员介绍，北青报发现新浪涉及侵权的文章共计51篇，此次起诉共涉及9篇文章。北青报曾经与新浪有过合作关系，但在这些文章被转载前，双方的合作已经到期，并且没有续签合作协议。